Vídeo: Com s'anomena el conjunt de decisions dictades pels tribunals?
2024 Autora: Edward Hancock | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 01:29
La jurisprudència és la col·lecció del passat decisions escrit per tribunals i tribunals similars en el curs de la resolució de casos, en els quals s'analitzava la llei utilitzant aquests casos per resoldre ambigüitats per resoldre els casos actuals. Aquests passats decisions són va trucar "jurisprudencia", o precedent.
De la mateixa manera, es pregunta què és un qüestionari de declaració d'impacte ambiental?
declaració d'impacte ambiental . -un document elaborat per descriure els efectes de les activitats proposades. -an eis descriu impactes , així com maneres de "mitigar" impactes . "mitigar" significa reduir o eliminar el negatiu impactes.
També es pot preguntar, com es diu un sistema de dret basat en precedents i costums? A sistema de dret basat en precedents i costums és va trucar comú Llei.
De la mateixa manera, la gent es pregunta, què passa al qüestionari del sistema de límits i canvis?
sota a cap -i- sistema comercial , el govern determina un nivell acceptable de contaminació i després emet permisos per contaminar. una empresa rep crèdit per quantitats que no emet i després pot vendre aquest crèdit a altres empreses. una agència administrativa creada per ordre executiva el 1970.
Quina part del govern és responsable d'aprovar el test de lleis de polítiques públiques?
Poder legislatiu.
Recomanat:
Quina va ser la decisió del Tribunal Suprem de 1978 que va rebutjar la idea de quotes fixes d'acció afirmativa però va permetre que la raça es pogués utilitzar com un factor entre molts en les decisions d'admissió?
Regents de la Universitat de Califòrnia contra Bakke (1978) | PBS. A Regents of University of California v. Bakke (1978), el Tribunal va declarar inconstitucional l'ús d'una universitat de "quotes" racials en el seu procés d'admissió, però va considerar que els programes d'acció afirmativa podrien ser constitucionals en algunes circumstàncies
És admissible l'anàlisi de l'escriptura a mà als tribunals?
Hi ha certa controvèrsia sobre si l'anàlisi de l'escriptura a mà és prou fiable com per ser admissible d'acord amb la Regla 702. No obstant això, la majoria dels tribunals estan d'acord que l'àmbit de l'examen de documents forenses es basa en el supòsit que no l'escriptura de dues persones és exactament igual
Com et defenses davant dels tribunals?
Part 2 Defensar-se en un jutjat civil Doneu una resposta a la denúncia. Considereu la possibilitat de presentar una denúncia creuada. Realitzar el descobriment. Assistir a totes les compareixences requerides. Oposar-se a qualsevol moció de judici sumari. Intenta resoldre el cas fora de la sala. Prepareu-vos per a la prova
Com decideixen els tribunals qui té la custòdia d'un fill?
Els jutges han de decidir la custòdia en funció de "l'interès superior del menor". La llei de "l'interès superior del nen" exigeix que els tribunals se centren en les necessitats del nen i no en les necessitats dels pares. La llei obliga als tribunals a donar la custòdia al progenitor que pot satisfer millor les necessitats del nen
De quina manera són importants els sentiments en la presa de decisions morals segons Hume i Scheler?
Tant l'ètica de Scheler com la de Hume és de caràcter teleològic. Hume relaciona els sentiments morals amb el principi d'utilitat, mentre que Scheler es refereix a la jerarquia objectiva dels valors. Si les nostres preferències o actes s'ajusten a aquesta jerarquia objectiva, aleshores són moralment bons; en cas contrari són moralment equivocats